Claimed Scores WAE DX Contest RTTY 2025
Der WAE RTTY brachte die Gemüter unterschiedlich in Wallung: Für die einen war es der erste ernsthafte RTTY-Contest – diejenigen hatten ihren Spaß. Für die anderen war es „nur“ ein Technik-Test für den bevorstehenden CQWWCW. Die „Profi-Funker“ haderten mit den doch schlechteren Ausbreitungsbedingungen und viele hatten wieder einmal mit der Software zu kämpfen. Aber das ist ja bei einem RTTY-Contest nichts neues mehr, oder? Da man beim RTTY-Funken gefühlt noch besser nebenher Essen und Quatschen kann, hatten wohl die Multi-Op-Teams den meisten Spaß. Vielen Dank alle, die wieder in die Tasten gehauen haben.
| Single Operator High Power | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Callsign | QSO | Multi | QTC | Points | Score | Operator |
| CT7BJG | 1.525 | 764 | 800 | 2.325 | 1.776.300 | |
| DL5XJ | 801 | 801 | 719 | 1.520 | 1.217.520 | |
| DG8M | 766 | 755 | 788 | 1.554 | 1.173.270 | DL6NDW |
| DL1ASA | 865 | 723 | 658 | 1.523 | 1.101.129 | |
| DM1I | 571 | 679 | 925 | 1.496 | 1.015.784 | DA1TT |
| DC2CL | 431 | 550 | 862 | 1.293 | 711.150 | |
| DL8RDL | 520 | 523 | 819 | 1.339 | 700.297 | |
| DL5JS | 605 | 486 | 716 | 1.321 | 642.006 | |
| DL2OE | 451 | 546 | 640 | 1.091 | 595.686 | |
| DL6DH | 704 | 461 | 313 | 1.017 | 468.837 | |
| DL1BUG | 505 | 492 | 420 | 925 | 455.100 | |
| DJ3NG | 686 | 457 | 215 | 901 | 411.757 | |
| DJ9RR | 488 | 464 | 278 | 766 | 355.424 | |
| DF8V | 669 | 443 | 112 | 781 | 345.983 | DF8VO |
| DH8WR | 404 | 347 | 472 | 876 | 303.972 | |
| DK9IP | 303 | 493 | 210 | 513 | 252.909 | |
| DQ1P | 451 | 330 | 267 | 718 | 236.940 | DK1IP |
| PA0GJV | 544 | 276 | 158 | 702 | 193.752 | |
| DJ8EW | 400 | 405 | 30 | 430 | 174.150 | |
| KT3Q | 212 | 214 | 470 | 682 | 145.948 | DF8DX |
| DK6WL | 223 | 305 | 220 | 443 | 135.115 | |
| PC0A | 401 | 294 | 10 | 411 | 120.834 | |
| DC2VE | 238 | 342 | 80 | 318 | 108.756 | |
| DF3VM | 283 | 263 | 116 | 399 | 104.937 | |
| DL5AXX | 201 | 362 | 79 | 280 | 100.998 | |
| DH1TST | 236 | 265 | 0 | 236 | 97.785 | |
| DR6W | 214 | 252 | 100 | 314 | 79.128 | DL6RBH |
| DM5TI | 241 | 209 | 9 | 250 | 52.250 | |
| DK8MM | 193 | 231 | 30 | 223 | 51.513 | |
| ON/PC5A | 174 | 231 | 30 | 204 | 47.124 | PC5A |
| DM4X | 125 | 247 | 30 | 155 | 38.285 | DD2ML |
| DK6SP | 105 | 204 | 82 | 187 | 38.148 | |
| DK2AT | 141 | 162 | 48 | 189 | 30.618 | |
| DF2RG | 141 | 90 | 0 | 141 | 28.059 | |
| DR7X | 99 | 152 | 72 | 171 | 25.992 | DJ5AS |
| DJ2YA | 102 | 126 | 65 | 167 | 20.916 | |
| DL7CX | 100 | 144 | 0 | 100 | 14.400 | |
| DJ9DZ | 102 | 74 | 0 | 102 | 7.548 | |
| DJ6TB | 66 | 61 | 47 | 113 | 6.893 | |
| DK1FW | 58 | 92 | 0 | 58 | 5.336 | |
| Single Operator Low Power | ||||||
| Callsign | QSO | Multi | QTC | Points | Score | Operator |
| DK1KC | 800 | 643 | 726 | 1.526 | 981.218 | |
| DL8ULF | 797 | 571 | 517 | 1.314 | 748.581 | |
| DR4A | 490 | 741 | 440 | 930 | 689.130 | DK5PD |
| DL6RDR | 604 | 580 | 441 | 1.045 | 606.100 | |
| HB2T | 528 | 554 | 376 | 904 | 500.816 | HB9EMP |
| DD5M | 511 | 462 | 334 | 845 | 390.390 | DJ0ZY |
| DL1MHJ | 375 | 497 | 386 | 761 | 378.217 | |
| DM7W | 444 | 467 | 320 | 764 | 356.788 | DL8MAS |
| DL1ABR | 550 | 464 | 149 | 699 | 324.336 | |
| HB0/DF8DX | 640 | 437 | 20 | 660 | 288.420 | |
| DK2OY | 520 | 469 | 40 | 560 | 262.640 | |
| DO4OD | 462 | 370 | 188 | 650 | 240.500 | |
| DK3WW | 305 | 496 | 130 | 435 | 215.760 | |
| DJ1OJ | 401 | 452 | 9 | 410 | 185.320 | |
| DM800KM | 453 | 375 | 16 | 469 | 175.875 | DL8DXL |
| DJ3WE | 287 | 428 | 77 | 364 | 155.792 | |
| DF1DT | 288 | 336 | 171 | 459 | 154.224 | |
| DJ4WT | 335 | 354 | 79 | 414 | 146.556 | |
| DL2NBU | 235 | 390 | 115 | 350 | 136.500 | |
| DL5RMH | 291 | 353 | 94 | 385 | 135.905 | |
| DL1NEO | 237 | 390 | 104 | 341 | 132.990 | |
| DL1MGB | 165 | 260 | 180 | 345 | 89.440 | |
| OE2GEN | 266 | 216 | 41 | 307 | 66.312 | |
| DM6EE | 167 | 288 | 60 | 227 | 65.376 | |
| DK2PZ | 190 | 231 | 93 | 283 | 65.373 | |
| DL4ZA | 265 | 228 | 0 | 265 | 60.420 | |
| DK2ZO | 215 | 257 | 0 | 215 | 55.255 | |
| DL9NEI | 154 | 172 | 100 | 254 | 43.688 | |
| DM4KA | 158 | 178 | 45 | 203 | 36.134 | |
| DB2WD | 124 | 276 | 0 | 124 | 34.224 | |
| DH0GHU | 68 | 62 | 307 | 375 | 23.250 | |
| DL1SO | 149 | 154 | 0 | 149 | 22.946 | |
| 9J2FI | 117 | 70 | 192 | 309 | 21.630 | DL2RMC |
| F4VVG | 106 | 151 | 20 | 126 | 19.026 | DJ4MZ |
| DL9UP | 123 | 136 | 0 | 123 | 16.728 | |
| DL1MAJ | 60 | 107 | 0 | 60 | 6.420 | |
| BA4TB | 37 | 46 | 10 | 47 | 2.162 | |
| DL6MFK | 34 | 60 | 0 | 34 | 2.040 | |
| DJ1MM | 33 | 59 | 0 | 33 | 1.947 | |
| DA7T | 15 | 32 | 0 | 15 | 480 | DO2XU |
| DF5M | 6 | 12 | 0 | 6 | 72 | DJ5CL |
| Multi-Single | ||||||
| Callsign | QSO | Multi | QTC | Points | Score | Operator |
| DP9A | 1.621 | 1.113 | 1.764 | 3.385 | 3.765.279 | *DJ7TO DK1DSA *DK7YY DL1RTL DL5YYM DL8UAT DL9NDV |
| DQ2A | 2.503 | 1.046 | 912 | 3.415 | 3.572.090 | *DL2SAX DL4VK DL6RY |
| DM3W | 1.373 | 1.041 | 1.325 | 2.698 | 2.805.495 | *DG6IMR DK4WW *DL7AU DM6DX |
| DP6A | 1.158 | 950 | 1.384 | 2.542 | 2.414.900 | *DK6JU DL5KUT DL8OH |
| DA2X | 920 | 892 | 1.217 | 2.137 | 1.906.204 | *DC0LA DM4AA DM7XX |
| Z66BCC | 1.549 | 735 | 403 | 1.952 | 1.434.720 | *DB2TL DD1MAT *DF6DR DL2JRM |
| DP6K | 1.441 | 663 | 504 | 1.945 | 1.289.535 | *DB7MM *DJ4QV *DK1NKW *DK2NPM DL1PSK *DL2FI DL6NCY DM2WB *DO1TLP |
| DA0BCC | 660 | 674 | 604 | 1.264 | 851.262 | DA1NEN DL5NEN |
| DR3W | 690 | 661 | 523 | 1.213 | 800.471 | DL3ABL DL6MHW |
| DK0AM | 634 | 507 | 291 | 925 | 468.975 | DL2MLU DK7MCX |
* = kein BCC-Mitglied
Kommentare der Mitglieder:
9J2FI (DL2RMC)
Zum Contest hatte ich die Wahl zwischen 1 Mio. Punkte im Contest oder mehr als 1 Mio. Flughunde in der Pampa. Die Entscheidung ist pro Flughunde gefallen, Kasanka Nationalpark, Flughunde Migration. Deshalb im Contest nur das Nötigste am Samstagnachmittag und los gings zum campen. Der WWDX CW wird ernsthafter mitgemacht.
73 de Tom
CT7BJG
…leider wieder zu spät gestartet, noch alle meine QTCs loszuwerden…
beste 73′ Michael
DA0BCC (DA1NEN DL5NEN)
Hallo zusammen,
auch dieses Jahr kam vom Junior die Ansage, dass neben FC und Hero unbedingt DA0BCC aktiviert werden muss.
Daher hatten wir schon lange im Vorfeld das Rufzeichen für den WAE RTTY reserviert.
In den Abenden vor dem Contest wurde RTTY mit Remoterig konfiguriert und getestet.
Neu war diesmal für den WAE RTTY die Software DXlog.
Nachdem es im CQWW RTTY bei DA2X so gut lief, wollten wir DXLog in RüRü auch bei uns ausprobieren.
Vielen Dank an Robert, mit dem wir noch eine Stunde vor Contestbeginn QTCs testen konnten und der uns den Hinweis auf die richtige Version gab.
Schnell noch ein Downgrade durchgeführt – und dann waren es nur noch 20 Minuten bis zum Conteststart… Am Ende bin ich doch noch zwei Stunden länger wach geblieben und habe die ersten QSOs mitgenommen.
Das Dekodieren mit zwei MMTTY-Instanzen und 2Tone hat soweit gut funktioniert. Leider habe ich die Soundkarten des MK2R+ für DATA nicht zum Laufen bekommen. Sobald ich beim K3 von CW oder SSB auf DATA umgeschaltet hatte, war der Sound weg – egal ob Voice- oder Digital-Settings oder sämtliche AAA–ZZZ-Optionen im microHAM-Router ausprobiert wurden. Zwei vorhandene USB-Soundkarten haben das Problem für diesen Contest schließlich gelöst.
Auf 10m lief es am Sonntag richtig gut, und rund 80 % der QTCs wurden in den sechs Stunden auf 10m geloggt.
Leider war Murphy wieder zu Besuch… Da wir mit dem zweiten Radio Multis arbeiten wollten, hatten wir den Nummern-Server eingeschaltet. Nach einer längeren Pause kam es jedoch zu einem Sync-Problem, und wir haben etwa 50 Nummern doppelt vergeben. Daher wurde der Server wieder deaktiviert.
Die geplanten 1000 QSOs haben wir leider nicht erreicht, aber zusammen mit den QTCs sind es immerhin 1260 geworden.
Lenny hatte ebenfalls große Freude daran, nun auch auf 20m und 40m funken zu dürfen und die Bandmap zu leeren.
73 von den NENs, Lenny und Tom
DA2X (DC0LA DM4AA DM7XX)
Moin,
eigentlich war bloß der Plan, ein Alibi-Log einzureichen, damit wir den DARC Kurzwellenpokal Mehrmann sicher haben. Da Thomas sich mal noch RTTY an schauen wollte, ist dann doch etwas mehr draus geworden.
Am Mittwoch habe ich Thomas schon mal in die Grundlagen von ry eingewiesen und er hat dort sein erstes ry-qso gemacht. Am Samstagabend hat er auch gleich mit losgelegt. Erst ein paar Multis zum Eingewöhnen und dann unter Aufsicht direkt zum CQ-Rufen gewechselt.
Im Allgemeinen haben wir nur gefunkt, solange es Spaß gemacht hat und jemand munter war. Dadurch haben wir nur knapp 28h Operatingzeit. Mit ein bisschen Übung liefen die QTCs soweit super. In der älteren DxLog Version musste man zwar die QTC-Gruppen-Nummer per Hand eingeben, aber das einfügen der restlichen QTCs lief soweit ok. Einige hatten das scheinbar nicht gemerkt, wodurch die QTCs ohne Leerzeichen oder Bindestrich gesendet wurden. Wie ich gehört habe ist der Fehler zwar schon behoben, aber nächstes Jahr geht es vermutlich doch wieder zurück zu WinTest.
73 de Robert DM7XX
DC2CL
Servus zusammen,
Das Wetter präsentierte sich am Contestwochenende als ungemütlich. Während der Regen an sich in Ordnung war, waren die Temperaturen nicht sonderlich YL-freundlich. Wie gewohnt für die Jahreszeit wurde erstmal alles für eine halbe Polarexpedition gepackt bevor es zur Station ging. Zunächst galt es, den Mast auszufahren und einen 80m Dipol zu installieren. Dies geschah in Zusammenarbeit mit dem QTH-Häuptling Markus DG8MG. Sobald der Mast stand, ging es drinnen weiter. Zunächst wurde die Heizung eingeschaltet, da das Shack nach zwei Wochen ohne Betrieb bei den kalten Außentemperaturen stark abgekühlt war. Das Stationssetup war somit bereits abgeschlossen, es fehlte nur noch die Software. Dank dem Hinweis von Robert DM7XX hier im Verteiler hab ich zusammen mit Markus direkt die DXLog Version angepasst. Mit den RTTY-Einstellungen hat dann direkt alles gepasst. Nun musste ich mich jedoch zunächst wieder im Programm zurechtfinden und klären, wo die RTTY-Belegungen zu finden waren. Telefonjoker Philipp DK6SP hat hier geholfen, inklusive einer Auffrischung zu RTTY Contests und strategischen Hinweisen zu Zeit-Band-Beamrichtungen. Meine Erfahrung im RTTY-Bereich war eher begrenzt, und vor allem war mir noch nicht klar, wie genau die QTCs ablaufen würden. Hier blieb nur der Weg des „learning by doing“. Nach ein paar QSOs um allgemein in RTTY (wieder) reinzufinden gab es die ersten QTCs. Die Signalqualität war zwar hervorragend, doch die Übertragung in die Maske funktionierte nicht wie erwartet. Als provisorische Lösung wurde schnell ein Foto mit dem Handy gemacht, um die Gegenstation nicht warten zu lassen. Dies erwies sich jedoch als zeitaufwendig und fehleranfällig, insbesondere da ich mich am Anfang noch im RTTY- bzw Log-Setup orientieren musste. Mit dem Hinweis von Telefonjoker Sven DJ4MX, dass in den Settings die gesamte Zeile übernommen werden sollte, klappte es dann schließlich besser und auch (meist) ohne Sicherheitsfoto. Das Senden der QTCs gestaltete sich dann unkompliziert; beim zweiten Mal entdeckte ich auch den „send all“ Button – damit lief das Senden dann super entspannt. Nach einiger Zeit hatte ich meinen Workflow gefunden, und es lief insgesamt recht gut. Philipps Hinweis, am Samstagnachmittag noch viele QTCs abzuarbeiten, sorgte nachts dafür, dass die Punkte beim CQ-Rufen trotz überwiegend europäischer Stationen gut stiegen. Kurz nach Mitternacht waren dann die benötigten Punkte erreicht, die mir für den „Frequent Contester“ noch fehlten. Allmählich wurde es dann auch im Shack etwas wärmer; Markus und Philipp waren in der Zwischenzeit im Hintergrund am Gschafftln und sorgten für etwas Gesellschaft. Mit einer kurzen Schlafpause zwischendrin war ich bis zum Sonntag(nach)mittag aktiv dabei, danach wurden noch vereinzelt QSOs durchgeführt. Als beim langsamen Aufbruch zum Heimfahren die QTC Zahl dann genau doppelt so groß war wie die QSO Zahl war auch ein guter Punkt zum Aufhören erreicht.
Fazit:
- Polarausrüstung essenziell (5 Schichten inklusive Winterjacke und Fleecejacke, Omas selbstgestrickten Socken, fingerlose Handschuhe und gelegentlich externe Wärmezufuhr für Füße und Hände notwendig)
- QTCs senden ganz praktisch zum Abendessen (v.a. wenn Bedingungen nach Amerika noch gut sind)
- Skimmer super praktisch: direkt gespottet und damit schnelles Feedback ob CQ rufen gerade nützlich ist
- RTTY (im Gegensatz zu SSB) Stimme- und Ohren-schonender und weniger Verhau auf den Frequenzen
- Contest auch ohne YL Stimmen-Bonus ganz cool
- RTTY ist eigentlich nochmal viel witziger, wenn man sich ganz kurz unterhält
73 de Claudia, DC2CL
DF8V (DF8VO)
Hallo BCC,
genug gedüdelt, freue mich auf den CQWW CW
DG8M (DL6NDW)
Hallo alle zusammen,
über die schwierigen Bedingungen auf den lowbands wurde schon viel geschrieben.
Die oberen Bändern eigneten sich jedoch ganz gut zum QTC Austausch. Auch von KH6ZM erhielt ich 10 QTCs.
Am Ende kam das angepeilte Ziel von über 1 Mio. Punkten auch zusammen.
73 de Horst, DL6NDW
DJ3NG
Hallo RTTY-Freunde,
QTC´s bleiben jedes Jahr zu Beginn eine besondere Herausforderung und so richtig kam ich dieses Jahr nicht damit in Schwung. Vielleicht lag es an den Bedingungen, vielleicht auch an der fehlenden Motivation, der FC war ja schon mit dem CQWW RTTY eingetütet. Jedenfalls war eine Menge anderes zu tun am WE und so kamen nur knapp 19h gemütliche Aktivität zusammen.
Ansonsten, kein Murphy oder unliebsame Überraschungen mit der Technik. Wenn was nicht funktionierte, war es der OP. Danke für alle Anrufe und bis in drei Monaten, zum WPX RTTY 2026.
DJ3WE
Guten Tag allerseits,
eigentlich wollte ich gar nicht mitmachen: Meine einzige Antenne ist ein Dipol für alle Bänder von 160 bis 6m, der zur Hälfte schon seit einem Jahr auf dem Rasen liegt; und dann nur 100 W: keine guten Voraussetzungen für einen fröhlichen Betrieb…..
Aber dann entschied sich die XYL, übers WE zu vereisen. Das brachte einen neuen Parameter ins Spiel!
Also um 2 UTC am Samstag aufgestanden. Auf den low bands traurige Ruhe und was man hörte, war wohl überwiegend HP, also schwer zu erreichen. Aber immerhin, es ging irgendwie. Schlimm war nur, dass ich es nicht schaffte das Protokollfenster von WinTest so klein zu kriegen, dass es auf den Bildschirm passte. Ausgerechnet die untersten zwei Zeilen waren unsichtbar und erschienen erst, wenn das QRM oder sonst etwas so viel Müll auf den Dekoder schaufelten, dass sich der Inhalt des Fensters um zwei Zeilen nach oben verschob. Also musste ich für den entscheidenden QSO-Teil (Rufzeichen und Rapport/Seriennummer) auf den vergleichsweise winzigen Monitor meines IC-7800 ausweichen. Das war mit meiner derzeitigen Kombination aus Sehkraft und Brille kaum zu schaffen. Ich wusste ja, dass Franta, DD5M, auch qrv war, aber ich traute mich nicht, ihn zu nächtlicher Stunde anzurufen, um seinen Rat zu erhalten, denn ich fürchtete, dass das Telefon den Rest der Familie aufwecken würde. Qualvolle Stunden bis 8 Uhr. Franta verschlug’s zuerst die Sprache; wahrscheinlich schwankte er, ob ich einen Witz machen wollte oder nicht ganz bei Sinnen war….. Es dauerte dann weniger als 60 Sekunden und das Problem war gelöst und ab dann war es ein Genuss, das stabile WinTest zu genießen und entspannt im Sessel zu sitzen….. TNX Franta für den morgendlichen Einsatz!Weil es erstaunlicherweise ja doch irgendwie lief, beschloss ich zunächst einen Angriff auf die 100 QSO-Marke. Das war relativ leicht; Also sollten als nächstes die 100 K Punkte eingeheimst werden. Das war schon deutlich schwieriger, denn mein erster Versuch mit QTCs (zu meinem Entsetzen fragte mich P33W, der brüllend laut reinkam, ob ich QTCs wolle. Vor lauter Schreck sagte ich im ALT+K Modus. „YES PLEASE“, war froh, dass ich ALT + L erinnerte und irgendwie auch noch mit schlechtem Gewissen ein „QRV“ nach Zypern schickte und schon prasselten die QTCs herein, alle schön grün, aber ich kam nur auf 9 QTCs anstelle der angekündigten 10. Aber, natürlich sendete ich ein „ALL OK, TNX“ und überließ mich der Aufgabe, die QTCs irgendwie in das dafür vorgesehene Fenster zu übertragen. Nach dem dritten QTC fand ich auch heraus, dass das in WinTest durch einfaches Anklicken ganz einfach und quasi automatisch geht. TOLL! Die Fummelei war nicht nur stressig, sondern hatte auch den schönen Nebeneffekt, dass ich mir merken konnte, was man tun muss, damit es bei guten Bedingungen problemlos klappt. Große Erleichterung. Aber der Stress war doch so groß, dass ich erst einmal beschloss, die Sache mit den QTCs bis auf weiteres ruhen zu lassen und den Contest einfach zu genießen: Tatsächlich ist ein RTTY-Contest ohne QTCs der Gipfel an Bequemlichkeit und Spaß.
Aber irgendwann lockt doch trotz sehr fortgeschrittenem Alter immer noch die Herausforderung: Also probierte ich es nach ein paar Stunden erneut und lernte die Abgründe der QTCerei zur Gänze kennen: Offensichtlich akzeptiert WinTest ein QTC nur als solches, wenn die QTC-Elemente schön säuberlich durch einen Bindestrich bzw. Minus-Zeichen voneinander getrennt werden. Jetzt gibt es aber Leute, die produzieren keinen Bindestrich. Weiß der Himmel warum; und dann legt WinTest die Ohren an. Ich versuchte dies Problem anfangs zu umgehen, indem ich meinem Partner mit der Bitte, mir doch QTC Nr. soundsoviel noch einmal zu schicken, zu motivieren: Das ging aber fast immer schief: Wenn ich um Wiederholung des QTC Nr. 8 bat, bekam ich mehrmals das QTC Nr. 1 zurück.
Und dann war da noch das Problem, dass Win Test einem nicht mitteilt, ob denn die QTCs auch wirklich gelogged wurden und von wem man sie empfangen hat. Na ja, Herausforderung hin oder her, es gibt auch Grenzen der Einsatzbereitschaft für ein Hobby….. Also beschloss ich, es mit den QTCs wieder sein zu lassen und schon machte der Contest wieder Spaß, aber natürlich tat der Verzicht dem Ergebnisblatt nicht gut…..Jetzt versuche ich, unseren OVV, DF2FQ, der nicht nur wesentlich mehr von der Computerei versteht als ich, zum Glück auch WinTest nutzt und es als einziger von uns C01ern geschafft hat, mehr QTCs als QSOs zu loggen, dafür zu motivieren, vor dem nächsten WAEDC doch ein WinTest-Seminar für den QTC-Verkehr zu veranstalten. Damit hier kein falscher Zungenschlag reinkommt: Meine Probleme kann ich nicht WinTest in die Schuhe schieben. Das Programm ist super und läuft extrem stabil. Nein, es ist schon mein persönliches Unvermögen, leider!
OK, Freunde, ich vermute, dass ich nicht der Einzige bin, dem bei dem Gedanken an QTCs unbehaglich ist……
DJ4WT
Hallo,
samstags condx mau, sonntags condx okay. Ein paar QTCs sind es auch geworden. Danke für die BBC QSOs. Geloggt wurde dieses Mal mit UCXLog.
vy 73 Chris
DK1FW
Frischfleisch ist auch nicht mehr das, was es mal war !
Nach einem vollen Wochenende habe ich gestern am späten Abend entschieden, dass der WAE RTTY nicht ohne mich stattfinden soll. Also kurz vor Mitternacht auf 80m um in der letzten Stunde noch schnell 100 QSOs zu fahren. PUSTEKUCHEN! Nach 20 Minuten und 35 QSOs verdiente das Pile-up den Namen nicht mehr. Entweder werden Contester zunehmend Vegetarier oder ich werde in meinem Alter nicht mehr als Frischfleisch akzeptiert.
Nach weiteren 30 Minuten mit nur 25s QSO (davon auch noch 2 dupes) hab ich dann selbst gemerkt, dass ich kein Frischfleisch mehr bin und hab QSY ins Bett gemacht.
DL1ASA
Hallo,
anbei mein Ergebnis, am Anfang ging es ja ganz gut, aber der Samstag war irgendwie fürchterlich, am Sonntag ging es dann etwas besser. Ich hatte den Eindruck, das viele seltene Vögel nicht present waren, wahrscheinlich kommt RTTY aus der Mode. Die Technik hat gut durchgehalten, ich habe bei der PA (RF2K-S) immer auf den großen Knall gewartet, wenn eigene QTC´s gegeben wurden, Temperaturanzeige ging hoch bis auf über 60°C, aber die Lüfter haben ihren Dienst lautstark erledigt, sodass alles gut ging,
vy73 de Thomas, DL1ASA
DL1BUG
Das war tatsächlich mein erster WAE in RTTY. Vor dem QTC-Verkehr hatte ich etwas Bammel – aber das Senden klappt mit UCX-Log wirklich idiotensicher.
Ausser ein paar Einstrahlungsproblemen hat alles gut funktioniert.
Als Digital-Legastheniker weiss ich jetzt auch wie es sich anfühlt, wenn man mit Klartext angesprochen wird, selber aber nichts kann ausser F-Tasten zu drücken, hi. Insgesamt eine nette Erfahrung.
DL1MAJ
Nur der Vollständigkeit halber:
Ich habe ein paar QSOs im RTTY WAE gemacht. Eigentlich, um Hard- und Software für den CQWW CW zu testen. Nachdem es im letztjährigen Contest vorgekommen war, dass mein Wintest in einer Contestpause komplett von der Festplatte gelöscht war (!!!), zweifelte ich an meinen wohlbekannten HF-Geistern und vor allem an den Abgründen des Windows Betriebssystems. Glücklicherweise stand mir noch ein weiteres Notebook zur Verfügung und die Sicherheitskopie der QSO Daten. Also wurde nun der verwaiste Computer wieder flott gemacht, sowie auch Ersatz Transceiver zum Laufen gebracht und an einem Restdipol (die Hälfte eines 30-160m Kelemen Dipols) für ein paar Dutzend QSOs aktiviert.
Ich hoffe, auf diese Weise den CQWW schadlos zu überstehen ;-))
Ich plane bis dato, dort mit dem IC705 in QRP teilnehmen zu können, solange es die ConDX noch halbwegs zulassen-
Viele Grüße bis dahin,
Alex, DL1MAJ
DL1MGB
Hallo zusammen,
geplant waren nur 100 Punkte für den FC-Hero. aber QTCs-klicken machte schon Spaß, ich mit der Balkonantenne. Am Schluss allerdings hat der K3 immer wieder unkontrolliert beim Senden von QTCs abgeschaltet (am Lüfter hinten gings KALT raus). Höhepunkt war dann QTC geben an WW4LL, dem ich viermal die ersten 3 bis 5 QTCs gegeben habe, nur um danach mit anzusehen, wie der K3 mir den mittleren Finger zeigte und bei einer anschließenden Probeaussendung wieder alle 10 QTCs ohne Beanstandung ausgab. Ob er grummelig ist, dass hier temporär ein FTDX101 zum Testen steht?73s Chris DL1MGB
DL1MHJ
Hallo Contesterinnen und Contester,
Beim WAE RTTY war ich wieder in Teilzeit QRV, dieses mal ein paar Stunden mehr, als in 2024. Da ich bei den letzten beiden Contesten erst jeweils am Ende mitmachen konnte, brauche ich noch Punkte für den Frequent Contester 2025. Das ist auch mit 80 QSOs, 230 QTCs und 200.000 Punkten mehr als letztes Jahr geglückt, jetzt fehlen nur noch überschaubar wenige Punkte für den FC 2025 :-).
Ciao und vy 73 aus München
Torsten, DL1MHJ
DL1SO
So langsam raufen sich das Flexradio und ich zusammen. Das Einstellen von N1MM+ und Flexradio für RTTY ging überraschend einfach und es hat hervorragend funktioniert. Nur an die QTC hab ich mich nicht rangetraut.
73 Sven DL1SO
DL2NBU
QRV hauptsächlich am Samstag zwischen anderen Aktivitäten.
DL2OE
Es hat Spaß gemacht selbst QTCs zu verteilen. Ich wurde Meine alle los und konnte noch ein paar zusätzliche einsammeln.
Am Anfang hatte ich den Fehler gemacht und habe die Einstellungen aus einem anderen Contest gelassen (habe keinen Rapport, sondern nur 2 mal die Kontollnummer gesendet). Aber ein freundlicher OM hat mich darauf aufmerksam gemacht und ich habe es abgestellt und regelgerecht weitergearbeitet.
Die Bedingungen am Sonnabend waren auf den high bands mittelmäßig und wurden aber Sonntag mit sinkendem A-Wert deutlich besser und es ging ordentlich nach Nord- und Südamerika.
Aus verschiedenen Gründen konnte ich nicht viel länger an der Kiste bleiben. Jetzt noch der CQWW CW und das Contestjahr ist fast um.
Allen eine schöne Woche
73 Mike DL2OE
DL7CX
Ich bin erst am Sonntag spät von einer Weiterbildung gekommen und wollte doch noch ein paar QSOs machen. Mit MixW geht das nur sehr laienhaft, aber es geht. Mit dem Umbau auf den FT101 sollte ich nächstes Jahr die Software unbedingt umstellen. 73 Olaf dl7cx
DL8RDL
Es wurde gefunkt in Landshut! Und wie! 😉
Der FQ war zwar schon erreicht aber ich mag den WAE. Und QTCs mal senden wenn man QTCs eh gerne mag – ist eine schöne Variante! 😉
Mit den Bändern war ich am Samstag nicht ganz glücklich aber der Sonntag lief meines Erachtens besser. Gearbeitet wurde wieder mit dem üblichen: TS-850, RF2K-S, Hexbeam (20-10m) und Morgain (40-80m). QTCs senden mit der RF2K-S machte wirklich Spaß, ein (wärmetechnisch betrachtet) sorgloses Unterfangen. Die „Dauerstrichtauglichkeit“ der PA wurde an diesem Wochenende wirklich unterstrichen, Streßtest sozusagen. Viel CQ, viel QTC senden – es war eine Freude. Und die Betriebstemperatur immer im „grünen Bereich“. WinTest lief von der ersten bis zur letzten Sekunde einmal mehr Fehler- und Absturzfrei. Auch das ist eine tolle Verlässlichkeit. Das Ding läuft einfach. Der WT-RTTY-Wermutstropfen: das bei mir parallel mithörende „Gritty“ ist nicht in WT eingebunden und die Autoren reagierten leider nicht auf meine offizielle Anfrage, „Gritty“ zu berücksichtigen.
Viele BCC-Stationen gehört und erreicht. Die eine oder den anderen sogar mit einem kleinen Ratsch, was ich immer wieder nett finde. Ich finde schön, wenn man sich – auch im Wettbewerb – die Zeit für eine persönliche Bemerkung einfach mal nimmt. 🙂
Wir hören uns dann im CQWW CW wieder 😉
73 de Lenz, DL8RDL
DM1I (DA1TT)
Hallo Freunde
mal ausprobiert mit dem Contestcall von OV Bad Bentheim
Vy 73 DA1TT
DM3W (DG6IMR DK4WW DL7AU DM6DX)
…..ein Satz mit “X”, das war wohl nix, oder X-Flare.
Und dann war da noch die Sache mit DXLog.
Welchem Programmierer hat denn da wieder das Frühstück quer gesessen? Ich habe mich ja schon fast mit der Halbherzigkeit für RTTY bei dieser Crew abgefunden, aber diesmal ging es gehörig in die Fritten. Die aktuelle Version war für einen ersthaften WAERTTY nicht zu gebrauchen. Also kurz vor dem Contest auf WinTest, mit einen Decoder im 2.Radio. Für den QSO Betrieb kann man im 2.Radio nur lesen, QTCs gehen aber darin. Wir hatten drei Decoder im Einsatz: MMTTY, 2Tone, Gitty und den TS890. Gritty ist mit Abstand der beste Decoder etwa gleich auf der TRX (außerhalb der Wertung) und dann 2Tone und zum Schluss MMTTY.
Leider verloren wir am Samstag unseren Dreibandbeam @ 24m und mussten uns mit dem Spiderbeam @10m zurückgreifen. Die HF Festigkeit der Verkabelung lässt im Gegensatz zur Motivation der OPs noch zu wünschen übrig.
Ab Samstagmittag waren wir nur noch zu dritt, aber hochmotiviert. Die Ausbreitungsbedingungen zur Genüge angesprochen.
Alles in Allem, eine tolle Veranstaltung. Im kommenden Jahr bekomme ich eventuell den Contestonlinescore ans laufen.
CU & 73 de Robby- DM6DX
Für das Team von DM3W
DM5TI
Nur 77 BCC Contester im WAE-RTTY und keine SOP Station hat 1000 QSO’s erreicht. Allein das auf die Bedingungen zu schieben wäre kurzsichtig. Unbestritten ist, dass es dem WAE-RTTY an Aktivität (Teilnehmern) mangelt. Beim CQWW-RTTY kann man leicht ohne größeren Aufwand 1000 QSO und mehr machen. Beim WAE-RTTY, wenn überhauot, gelingt das nur wenigen.
Viele halten diesen Contest für unattraktiv. Fakt ist, ohne QTC kommt man auf keinen grünen Zweig. Die Bettelei nach QTC nervt viele. Ein QTC Austausch killt jeden Ablauf.Ich weiss, QTCs sind das Salz in der Suppe, es ist ein Alleinstellungsmerkmal. Aber eben nur für wenige.und nicht für alle. Die Log-Programmierer tun sich mitunter füchterlich schwer einen fehlerfreien Algorithmus für den QTC Trafic zu programmieren.
Je nach Tagesform bin ich mal der große QTC-Fan oder „lasst mich mit dem Zeug in Ruhe“. Sorgen allein macht mir, dass der WAE-RTTY so Stück für Stück an Attraktivität (Teilnehmerzahlen) einbüßt. Das zu begründen mit RTTY sei eh out, stimmt einfach nicht. RTTY erlebt, wenigstens im Contestbereich, nach meinen Beobachtungen fast eine Renaissance. Die CQWW-RTTY Zahlen sprechen da eine klare Sprache.
Vielleicht äußern sich auch mal andere zu diesem Thema.
73 Hartmut DM5TI
DM7W (DL8MAS)
Servus,
geplant war ein Frühstart um 00:00 mit einem neuen PC…
nach diversen Schwierigkeiten (Windows-11/USB-Schnittstellenprobleme, Netzteil/Störungen) – Rückbau auf den alten PC.
QTC-Handling:
K1LZ gibt mir ein QTC mit einer 5 stelliger Seriennummer, auch nach Rückfrage ist die Nummer noch 5 stellig (vermutlich vertippt).
Wintest konnte ich überstimmen. Den DARC Logupload konnte ich nicht überzeugen, also ersatzweise eine dreistellige Snr „abgeschätzt“.
Ein Zeitsparfuchs gibt zeitcallsnr ohne Trennzeichen. Das spart ihm Zeit, mir weniger, denn Wintest kennt das nicht. Also musste ich die QTCs abtippen.Ich konnte mein vorjähriges Ergebnis nicht überbieten. QSO waren vergleichbar, QTCs mehr. Es fehlten ein paar Multis auf 15m und 10m.
DO4OD
Moin von der Nordseeküsste.
Leider keine ernsthafte Teilnahme QRL bedingt möglich gewesen. Ab und an mit dem Kaffee an die Station gesetzt.
Hat trotzdem Spaß gemacht.
73 Matze DO4OD
DP6K (DB7MM DJ4QV DK1NKW DK2NPM DL1PSK DL2FI DL6NCY DM2WB DO1TLP)
Guten… Morgen.
RTTY heißt natürlich Hochsaison im Bauwagen. Aus offensichtlichen Gründen hat und hätte es leider nicht zum Ergebnis des letzten Jahres gereicht. Samstagabend hat uns dann noch die PA verlassen, also Ersatz ran und nur noch halbe Leistung, muss auch gehen.
DQ1P(DK1IP)
moin,
nach Stippvisite im Klinikum und diversen Nachwirkungen sollte nur der FC eingetütet werden. Hat geklappt … aber lange genug gedauert: Total Time On 11:10 (670 mins). Die QTCs haben’s gebracht bei nur 261 QSOs.
73 Wolf * DK1IP * DQ1P
DQ2A (DL2SAX DL4VK DL6RY)
Der WAE RTTY war dieses Mal auch für uns von schlechten Bedingungen geprägt. Selbst bei offenen Bändern war auf den Signalen oft ordentlich Klingeln zu vernehmen.
Trotz Skimmer Support war dieses Mal gefühlt zu wenig Resonanz im RUN Betrieb, daher finden sich viele S&P-QSOs im Log.
Das Battle mit DP7D im Live Score hat uns natürlich angespornt. Wir haben so deutlich mehr gefunkt als geplant und trotz Unterbesetzung die Station im Großteil mit 2 Operatoren besetzt.
Wir hatten mit einem der PCs Probleme, irgendwie gab es dadurch wohl auch Schluckauf beim Update des Livescores. Irgendwie wurden wir teilweise auch als SingleOP angezeigt, den Grund kennen wir nicht.
Wir sind große Fans des QTC-Austausches. Gerade gegen Ende hat man so dann doch noch ordentlich was zu tun.
Auch wenn das Empfangen von QTCs von DxLog Nutzern mit aktueller Version hat für kurze Stressmomente gesorgt hat… 😃
73 von DQ2A für das Team Yannick, DL6RY
DR3W (DL3ABL DL6MHW)
Kurz: Auch wir hatten diverse Softwareprobleme. Dafür sind es doch noch eine ganze Menge Punkte geworden.
DXLog wollte keine QTCs erkennen. Also Screenshot und dann per Hand eintippen. Auf Roberts Hinweis dann eine alte Version eingespielt… die wollte aber keine QTC-Header erkennen. Also Wintest. Das lief erst mal gut inkl. QTCs. Wenn man aber die Multi-Info einschalten wollte (F10) stürzte Wintest ab und ließ sich auch nicht wieder starten/bzw. stürzte immer sofort ab. Also das.wt4 File auch einem anderen Rechner kopiert, dort mit Wintest geöffnet – ein Glück das ging. Dann ein Cabrillo Log exportiert. Das Cabrillo-Log auf dem Funk-Rechner in WIntest importiert und dann ging es weiter. Dass der Effekt bei Multi-Info/F10 auftritt haben wir dann beim dritten Absturz endlich begriffen. Inzwischen gab es auch eine neue Version von DXlog. Da haben wir aber erst mal die Finger von gelassen. Zum Glück sind keine QSO/QTCs verloren gegangen aber es hat schon Nerven und viel viel Zeit gekostet… und auch den QTC-Mut am Anfang stark belastet. Generell glaube ich, dass der WAEDC RTTY für die Logbuchprogrammierer eine große Herausforderung ist. Man kann ja nur einmal im Jahr testen.
Ansonsten lief es ganz gut. Wir habe mit etwas über 200 Watt gefunkt… die GU74 ist ja so teuer geworden… CONDX waren interessant. Es ging recht viel – manchmal hat es geklingelt. USA am Sonntag war schön stabil so dass noch viele QTCs geloggt werden konnten. Das Log wurde gleich eingereicht ehe noch schlimme Softwaresachen passen.
Nun bin ich dabei die Auswertung anzuwerfen…
73 de Michael, DL6MHW
DR4A (DK5PD)
Miese cndx und Low power passt absolut nicht. In den ersten 5h gerade mal knapp über 100 QSOs und NULL QTCs. Am Sonntag gings zum Glück besser, und hat dann doch noch Spaß gemacht.
73 de Lothar/DK5PD
F4VVG (DJ4MZ)
Guten Abend zusammen,
viel Zeit war am Wochenende nicht, aber für ein paar QSOs hat es dann doch noch gereicht.vy 73 Simon, DJ4MZ/F4VVG
HB2T (HB9EMP)
Eine 36h Teilnahme war geplannt um zu sehen was möglich ist. Minimalziel war es die benötigten ~200k Punkte für den FC zu sammeln. Leider war bereits Samstagabend schluss – die Batterie war leer. Immerhin wurde der FC eingetütet und bis die Energie alle war lief es ganz OK.
Ich freue mich auf den CQWW CW.
OE2GEN
Eine ernsthafte Teilnahme war nicht geplant. Vor allem Station Check und Remoteanbindung etc. Die Conds am Samstag waren ja mehr als mies, also nur sonntags an der Stat.
73, Gerald, OE2GEN, ….


